 |
黄禹锡和卢圣一针锋相对 五大疑点有待揭秘
|
www.china-korea.org 2005-12-17 来源：韩联社
|
韩联社首尔１２月１７日电 就今年刊登在《科学》杂志上的论文涉嫌造假嫌疑，首尔大学教授黄禹锡和Ｍｉｚｍｅｄｉ医院理事长卢圣一昨天分别发表立场，双方的发言内容几乎完全相反。
以下是黄禹锡教授和卢圣一理事长的发言中针锋相对的五大疑点。
◇论文中的１１个干细胞株
黄：起初培育出６个干细胞株，但今年１月９日实验室发生了污染事故，细胞全部死亡。后来从Ｍｉｚｍｅｄｉ医院取回了保管在那里的第２、３号干细胞。之后重新克隆６个干细胞，并在此基础上向《科学》提交了论文。而后又培育出３个干细胞。
卢：２００４年１２月底或今年年初，黄教授通知说因污染事故，６个干细胞全部死亡，取走了保管在医院里的两个干细胞。从去年１２月到今年，他以非常惊人的速度重新培育出６个干细胞。论文中提到的１１个干细胞中，３个是黄教授捏造的数据。
◇被调换的干细胞
黄：《ＰＤ手册》取走干细胞样品后，研究室进行了自查。结果是，干细胞的ＤＮＡ与论文中的不一致。经确认，实验室的干细胞与Ｍｉｚｍｅｄｉ医院的相一致。
认为能同时进入首尔大学研究室和Ｍｉｚｍｅｄｉ医院实验室的人才能进行调换。目前还不清楚事情的真相，需要迅速展开调查。
卢：黄教授似乎是怀疑曾在医院工作、而后转到首尔大学研究室的金善钟调换了干细胞。对金善钟和其他曾在医院工作的研究员进行了确认，他们都说没有此事。
不清楚为何会出现这样的情况。Ｍｉｚｍｅｄｉ医院的干细胞株会出售给８０多家机构，因此认为，除了Ｍｉｚｍｅｄｉ医院，在其它地方也可以弄到这种干细胞。绝不是Ｍｉｚｍｅｄｉ医院所为。
◇黄禹锡是否曾下令捏造数据
黄：据称，金善钟研究员对ＭＢＣ电视台《ＰＤ手册》说，我和姜成根教授曾下令捏造数据。但同金研究员通电话的结果证实，那是他在《ＰＤ手册》以“黄禹锡将被拘留”等威胁性话语施加压力的情况下说出的话，证词并不属实。
卢：１５日，打国际长途询问了金研究员，他说，黄禹锡和姜教授确曾下令捏造数据。我认为，金研究员面对黄禹锡方面和ＹＴＮ时推翻原来的陈述，是因为黄禹锡方面进行了拉拢，一时心软说出的话。
◇到底有无干细胞核心技术
黄：确实用患者体细胞培育出了胚胎干细胞，拥有这方面的核心技术。包括我在内，研究员们对此毫不怀疑。如果给我们充裕的时间，将通过重演过程，再造干细胞来证明这一点。
卢：２００４年１２月至２００５年２月新培育的６个干细胞比较可疑。要对干细胞进行畸胎瘤验证，需要培育１２周，而要拍照则需要再等两个月。当时决定刊登论文的日子是３月１５日，可见准备论文的时间非常短，对这些干细胞的真伪表示怀疑。
◇２００５年论文由夏腾所写
黄：论文是首尔大学方面起草的，向夏腾教授进行过咨询。
卢：询问金善钟研究员的结果，黄禹锡只向夏腾教授提供了研究数据并介绍了实验方法等，论文实际上由夏腾执笔写成。（完）
|
|
 |
|
